Можно ли было этого избежать? Да, но для этого сам Соболев должен был избежать конфликта интересов. Глава антикоррупционного комитета, как жена Цезаря, должен быть вне подозрений. К сожалению, игра в интересах Игоря Коломойского по Кривому Рогу, незаконное блокирование Донбасса и поддержка Саакашвили лишили Соболева права представлять такой влиятельный и авторитетный комитет. К тому же, руководитель не может позволить себе конфликтовать практически со всеми членами комитета и использовать свою должность в интересах личного пиара. Что по факту произошло. Плюс саботаж работы целого комитета и откровенный популизм. Место Соболева должен был занять Игорь Попов. Но теперь из-за истории с его сыном этого не случится. В конце концов, в комитете достаточно других авторитетных депутатов, которым по силам вернуть антикоррупционному комитету его былой авторитет. Никакой негативной реакции западных партнёров не будет, в случае избрания честного и некоррумпированного главы комитета.
Почему Соболев лишился важного поста
08.12.2017 в 09:09 |
Решение Верховной Рады снять главу антикоррупционного комитета вызвано объективными обстоятельствами.