Почему Саакашвили не вариант для Украины
Президент страны, находясь в дружеских, почти родственных связях с Саакашвили, сначала дарит гражданство Украины (как будто это перстень или дачка), а потом - отнимает его, толком не указывая причины. Беззаконие? - Да.
После этого Саакашвили прорывает кордоны Украины и воцаряется во Львове, косвенно угрожая созданием то ли ЗУНР то ли ЛьНР, что от прочих "дыр" будет отличаться разве что мовой и Пьемонтом.
Воскресные новости и прямые эфиры повергли страну в ступор. Евромайдан, как бы оппоненты его сейчас не материли и не обзывали нас "кастрюлеголовыми", стоял не против Януковича (это было вторично), а за то, чтобы в Украине работали законы, а не "договорняки".
То есть ситуация с гражданством Миши и последующим лишением оного - это сугубо "договорняки". И законом здесь и не пахнет.
Я не буду писать про непрозрачность и закрытость украинских кордонов (блеф все это, тем более там, как и в других родах войск всяких хватает - и героев, и тех, кто побежит первыми). Я не буду ругать ПАП за слабость, алчность и беззубость, за имитацию большинства реформ (да, система сопротивляется, а он - часть системы). Я даже не буду рассказывать, что Саакашвили - совсем даже не мессия, которого так ждет большая инфантильная часть людей в Украине - доказано в Одесской области. Просто дотрахались до мышей с тем, что предпочитают договорняки законам, а у большинства политиков отсутствует кодекс чести вообще как таковой.
И в "консерватории" поздно что-то менять. Надо просто воспитывать новых молодых политиков, и чиновников, и всех остальных. Не мажоров, у которых мама или папа были партаппаратчики и или просиживали штаны в суде или прокуратуре. Новых политиков, у которых есть кодекс чести и для которых закон - превыше всего. Иначе - опять все по кругу, обратно в совок, и потом опять Майдан, и кровь, и жертвы, и дальше опять имитация реформ - и так далее, по кругу, по кругу. А оно вам надо?