Таємниці зустрічі Порошенка і Трампа
В мережі продовжують активно обговорювати деталі візиту президента Порошенка до США. Причому діляться "деталями" ті, хто й близько там не був і зовсім не володіє інформацією.
Спробую систематизувати певні "меми" і запитання.
- Скільки тривала зустріч Президентів П. Порошенка і Д. Трампа?
- 30 хвилин. Повноцінна розмова, аби донести ключові меседжі, сформувати особисту уяву про співрозмовника, зав'язати особистий контакт, що так важливо в міжнародній політиці. До відома адептам "зради": чимало важливих міжнародних зустрічей президента Трампа тривали саме півгодини, а то і менше, кажуть, короткі зустрічі - це його стиль.
- Чи піднімав на зустрічах президент Порошенко питання гарантій Україні в контексті Будапештського меморандуму?
-Так. На зустрічах з віце-президентом Пенсом, Держсекретарем Тіллерсоном, міністром оборони, легендарним генералом Метіссом, (а саме ці люди сьогодні займаються українським питанням в новій адміністрації), також на зустрічі зі спікером Конгресу Райаном, П.Порошенко нагадав американським партнерам, що Україна свого часу відмовилася від третього у світі ядерного арсеналу і очікує від міжнародних партнерів дотримання гарантій територіальної цілісності України і безпеки.
- Чи обговорювалися на зустрічах можливі розширення чи зміна "нормандського формату" і "мінського процесу"?
- Ні. Під Мінськими угодами стоїть підпис Путіна, він має їх виконувати - і це ключове. Натомість, на всіх зустрічах обговорювалася подальша координація зусиль в рамках мінського процесу, нормандського формату і більш активне залучення США до процесу встановлення миру на Донбасі. Особливо акцентувалося на питанні звільнення заручників.
- Чи звучали якісь натяки і "плани" "обміну Криму на Донбас"?
- Ні! На всіх зустрічах звучала позиція американської сторони, що санкції проти РФ мають тривати до повного відновлення територіальної цілісності України, включаючи повернення Криму і Донбасу. Примітно, що саме в день візиту президента до США було розширено американські санкції проти РФ. Співпадіння? Не думаю.
- Чому візит не анонсувався заздалегідь?
- Всі, хто були залучені до підготовки візиту, заздалегідь знали і працювали, щоб все пройшло добре. Подібні візити - і це очевидно, - не готуються за день чи за тиждень. Але є певна внутрішня кухня, і в Україні, в США є свої внутрішні історії і треки, пов'язані зі взаєминами зі ЗМІ, з РФ, яка точно було не в захваті від україно-американської зустрічі. Тому питання не в анонсах. Завданням команди було готувати повноцінну зустріч і інформувати про деталі за фактом.
- Чи обговорювався на зустрічах законопроект про реінтеграцію Донбасу?
- Ні. Ані цей, ані інші законопроекти не обговорювалися. Але тема врегулювання інспірованого РФ конфлікту на Донбасі була однією з ключових. І в цьому контексті обговорювалося широке коло питань врегулювання конфлікту і повернення миру на Донбас.
- Чи піднімалося на зустрічах питання боротьби з корупцією?
- Так, в контексті продовження реформ, при цьому американська сторона на всіх зустрічах відзначала, що Україна досягла значного прогресу в зміні країни, в т.ч. в питаннях боротьби з корупцією.
- Чи є Україна пріоритетом для США?
- Україна займає важливе місце в міжнародному порядку денному нової адміністрації, але так само правда, що є кілька пріоритетних для адміністрації тем, які мають першочергову увагу: це взаємини з РФ, сирійська криза, інші. Щоб бути цікавими - нам треба серйозно працювати з нашим стратегічним партнером, активізувати діалог з ключовими персонами адміністрації, Конгресом і Сенатом. Це очевидно, тому на всіх зустрічах звучали конкретні пропозиції, які мають вилитися в підписання угод.
- Чому за підсумками зустрічі не було спільних заяв чи документів?
- Є спільність позицій, це головне. Щодо конкретних угод, то зараз йде робота над їх підготовкою і формалізацією, зокрема, в безпековій сфері.
- Чи так принципово було зустрітися з Трампом перед їх можливою зустріччю з Путіним?
- Принципово було ї, щоб зустріч була підготовленою, результативною, повноцінною, конструктивною. Добре, що вона відбулася саме зараз, напередодні G20 .
Також особливо хочу відзначити зустрічі з ключовими гравцями команди Трампа, які ведуть міжнародку, в т.ч. міжнародний напрямок: з віце-президентом Пенсом, Держсекретарем Тілерсоном і, особливо теплу, з міністром оборони Метісс. До речі, зустріч в Пентагоні розпочалася з гімну Укоаіни і США, а Метіссом подарував Порошенку спільне фото з надписом "Від патріота - патріоту". А в ситуативній кімнаті, де проходила зустріч , серед кількох електронних годинників , є годинник з київським часом - досить символічна деталь.
Ще одне моє особисте спостереження і емоційне сприйняття від візиту: ключові посади в новій адміністрації займають люди з досвідом, за плечима яких є серйозні особисті досягнення. Очевидно, у своєму виборі команди президент Трамп робив ставку на людей, за якими є історія власного успіху, на прагматиків. Жодного "нового обличчя" і "юного дарування" чи вчорашнього активіста. (я не даю характеристики, добре це чи погано, це покаже тільки час, рейтинги і наступні вибори, але я просто констатую цей факт. Наприклад, в адміністрації президента Макрона багато нових облич і молодих політиків, в новій американській адміністрації інший підхід формування команди - такі факти). Міністру торгівлі Россу - за 80, харизматичний генерал Меттіс і Держсекретар Тілерсон теж далеко не вчора вийшли з університету.
- Які конкретні результати візиту?
- Це був робочий візит, під час якого скоординовано позиції щодо підготовки і підписання важливих угод і документів - як в безпековій, так і в економічній сферах. Вже найближчим часом ми чекаємо в Україні високих гостей на рівні ключових міністрів адміністрації. Важливо - продовження санкцій, чітка політична позиція щодо підтримки України.
- Який настрій після візиту: ейфорія чи розчарування?
- Оптимізм, який базується на прагматизмі. Нам потрібна підтримка Америки. Але зірки зараз так складаються, що Америці також потрібна Україна. Ну, і як після закінчення виборів потрібно відразу готуватися до нових, так і після принципових, а не ритуальних візитів, потрібно працювати над реалізацією домовленостей і підготовкою нових зустрічей.