«Яблоко раздора» – в Украине активно обсуждают инициативу, которая отдаляет страну от РФ

Статті

10.07.2018 06:50

Софико Векуа, джерело: «Facenews»

Статті

Пока одни эксперты одобряют идею, другие настаивают: ощутимого результата она иметь не будет.

Недавно президент Петр Порошенко заявил, что внесет в Верховную Раду проект изменений в Конституцию. Инициатива предусматривает закрепление в главном законе страны курса на ЕС и НАТО. Глава государства отмечал: «В ближайшее время мной будет передан проект изменений в Конституцию, поправку, которая закрепит две наших стратегических цели, тесно связанные друг с другом. Это вступление Украины в Евросоюз и вступление Украины в НАТО».

Это необходимо, в том числе, поскольку, по словам президента, существует угроза ревизии европейской и евроатлантической стратегии под влиянием разных внешних и внутренних обстоятельств. Порошенко уверен: «Чтобы никто и не думал петлять, уверен, что это должно быть прямым текстом зафиксировано в украинской Конституции».

Кроме того, президент убежден, что в парламенте найдется необходимых 300 голосов для внесения изменений в основной закон страны.

В том, что голоса найдутся, мало сомневается и политический аналитик Ярослав Макитра. Он говорит: «Если президент поставит цель такие изменения внести, в принципе, такую вещь провести через парламент, я думаю, (есть, – FaceNews) все шансы».

Однако эксперты идею президента оценивают по-разному. Например, политолог Александр Палий говорит: «Я расцениваю это хорошо. И будущий президент, и будущая Верховная Рада будут связаны этим курсом очень крепко. Поэтому я поддерживаю такую идею».

Иное мнение высказывает эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Николай Спиридонов. Он делает акцент: «Для этого нужно, как минимум, референдум по этому поводу проводить, потому что Верховная Рада не должна это решать».

Также, по словам эксперта, при нынешней социологии, согласно результатам которой, например, за вступление в НАТО выступает меньше 50%, «это будет еще одно дополнительное яблоко раздора». Спиридонов отмечает: «При нынешней расстановке сил, наверное, это будет все-таки лишним. Если нынешняя власть может каким-то образом информационную кампанию провести или переломить серьезно соотношение сил, может, и можно это задекларировать».

«Но опять-таки вопрос, – продолжает он, – если мы задекларируем, а в НАТО и ЕС нас в результате не возьмут, получается, у нас какая-то пустая декларация и унизительное положение? А если возьмут, опять Конституцию переписывать? В общем, я думаю, сейчас главные проблемы в Украине все-таки социально-экономические».

Между тем Макитра так комментирует идею президента: «Два ключевых тезиса. С одной стороны, эта вещь не будет лишней. Очевидно, в случае прихода к власти кого-то другого с другим виденьем, будет проблемой, что это нужно будет менять. С другой стороны, имеет ли это практическое значение для вступления в ЕС и НАТО? И да, и нет. В принципе, это не изменит кардинально, не ускорит. Поэтому тут двоякий вопрос».

По словам Макитры, инициатива президента возникла именно сейчас не просто так. Он объясняет: «Это попытка в данном случае командой президента создать на выборах своего рода виртуальную реальность, то есть навязать те проблемы и вопросы, которые не являются настолько важными, принципиальными на повестке дня общества и в целом развития государства, потому что определен уже курс ЕС и НАТО».

Политический аналитик убежден, что важным является то, как будут осуществляться законодательные акты, а не то, что это будет в Конституции. «Президент, – добавляет Макитра, – пытается создать спектр вопросов, где он главный. Более того, где с ним не могут дискутировать даже его оппоненты. Это Конституция, процесс по автокефалии православной церкви, вопросы, которые касаются разного рода реформ».

Это, по мнению эксперта, делается, чтобы создать свою повестку дня, в которой Порошенко чувствует себя комфортно, выигрывает. «Чтобы не была навязана негативная повестка дня, которая касается социальных проблем, войны, – подытоживает Макитра. – Отсюда нужно брать корень, почему этот вопрос выносится на повестку дня и поднимается именно с таким пафосом».