«Очередное министерство с дармоедами» – депутаты хотят вплотную заняться мигрантами (детали)

Статті

16.05.2018 08:00

Софико Векуа, джерело: «Facenews»

Статті

Пока одни утверждают, что заробитчане из Украины обделены государственным вниманием, другие парируют: нужно не плодить чиновников, а улучшать экономику. Подробнее читайте на FaceNews.

Помочь крупному инвестору

Глава фракции «Народный фронт» в Верховной Раде Максим Бурбак предлагает создать в системе украинской исполнительной власти единое подразделение или ведомство для реализации государственной политики в сфере трудовой миграции. По его словам, запрос премьер-министру с соответствующим предложением уже отправлен.

Это подразделение или ведомство, уверяет политик, должно стать местом, куда будут стекаться идеи, требования и жалобы мигрантов, куда заробитчане и их родственники смогут обратиться. Бурбак подчеркивает: «Миллионы украинцев работают за границей, они уже давно являются основным инвестором в экономику Украины, но много вопросов и проблем этой категории граждан остаются нерешенными.

Государственная политика в отношении наших трудовых мигрантов практически отсутствует. Закон о внешней трудовой миграции является рамочным и в основном не выполняется. Профильные специалисты и подразделения по вопросам трудовой миграции сейчас разбросаны в разных управлениях и даже ведомствах».

Бурбак продолжает: «Сейчас за пределами Украины работает несколько миллионов наших граждан. Наши трудовые мигранты каждый год вливают в экономику страны миллиарды долларов и являются основными инвесторами нашей экономики».

Лишние чиновники или необходимость?

В том, что единый орган для работы с заробитчанами не будет лишним, уверен политолог Александр Палий. «Однако тогда нужно сократить соответствующие функции в других министерствах, – говорит он. – Акцент такой для страны, я думаю, нужен уже давно, потому что очень много людей выезжает. У нас существует ситуация, что люди едут за границу, зарабатывают там деньги, покупают тут дома или квартиры, а дальше не инвестируют деньги, то есть не становятся предпринимателями тут. А для нас главное, чтобы люди, получившие трудовой опыт, становились именно тут предпринимателями, организовывали работу, получив какую-то трудовую этику за границей. Повышенное внимание к их детям должно быть, потому что многие уезжают, детей оставляют».

«Нам нужно вернуть трудовых мигрантов в Украину, повысив людям зарплату, – парирует глава «Радикальной партии» Олег Ляшко. – Чем больше зарплаты, тем меньше трудовых мигрантов. А нам предлагают создать очередное министерство с дармоедами, которое будет заниматься вопросами трудовых мигрантов. Лучшее решение вопросов трудовых мигрантов – это восстановление собственной экономики, рабочие места для украинцев, повышение зарплат и пенсий. Вот и решается вся проблема».

Против выступает и нардеп от «Блока Петра Порошенко» Валерий Карпунцов. Он подчеркивает: «Я думаю, что нужно поднимать уровень ВВП в государстве и экономическое благополучие наших граждан. Тогда у нас таких вопросов не будет. Я не поддерживаю создание еще одного чиновничьего аппарата».

Значительная часть ВВП

Параллельно эксперт по миграционной политике аналитического центра CEDOS Андрей Солодько инициативу Бурбака оценивает положительно. Он подчеркивает: сейчас никто не работает с мигрантами.

Солодько акцентирует: «Фактически есть определенное сотрудничество со стороны правительства, но оно происходит со стороны Министерства экономической политики. Однако у них сейчас совсем другие приоритеты, а заробитчане – это очень большой потенциал. По разным данным, примерно до 5% ВВП – это денежные переводы заробитчан, которые приходят или через официальные переводы, или просто деньги привозят нам в конвертах».

«Эти деньги, – добавляет эксперт, – не используются в том плане, что нужно какой-то правительственный орган, который занимался бы стимулированием заробитчан вкладывать средства в инфраструктуру сел, городков, откуда они приезжают. Это могут быть школы в селе, какое-то частное предпринимательство. Этим занимаются только несколько общественных организаций, прежде всего, международных. Например, CEDOS проводил опрос – заробитчане сказали, что они в принципе готовы вкладывать деньги в места, откуда сами приехали, где живут их дети, где они все знают. Поэтому это, наверное, должно быть основной миссией этого новосозданного органа».

Подытоживая, Солодько подчеркивает: «Такие органы есть за границей. Это нормальная практика».