Авторская программа Олега Ляшко, или Как объяснить детям, что «скотиняка» – плохое слово

Статті

23.05.2016 09:25

Софико Векуа, джерело: «Facenews»

Статті

«Кожен скотиняка отримає своє». Чем это грозит Украине?

Украинское медиапространство переполнено политикой. Политика для граждан – это зрелище.

«Пока же люди бедные, ситуацию, наверное, можно сравнить с Древним Римом, где говорили: «Давайте нам хлеба и зрелищ», поскольку это было единственным успокаивающим и отвлекающим фактором для бедных людей. Так же и у нас – политика является зрелищем. А так не должно быть», – говорил ранее в интервью FaceNews Владимир Парасюк.

Новая авторская программа одного из наиболее одиозных представителей украинского политикума, лидера «Радикальной партии» Олега Ляшко, стала одним из таких зрелищ.

«Кожен скотиняка отримає своє» – таким был лозунг программы «Правда Ляшко», которая теперь выходит на одном из украинских телеканалов в субботу вечером.

Почти полтора часа прямого эфира лидер «Радикальной партии» анализировал ключевые события прошлой недели, среди которых: оффшоры президента и его окружения, сотрудничество с МВФ, обновление состава Центральной избирательной комиссии. Ляшко даже премьеру Гройсману в прямом эфире успел позвонить.

Все это было бы смешно, если бы не серьезность, с которой нардеп несколько раз в эфире заявлял: «Цель одна – рассказывать правду», «Будем помогать вам различить, где – правда, а где – неправда», «Правда заключается в том, что...».

Однако кроме субъективного анализа ключевых событий недели, которые Олег Ляшко позиционировал не иначе, как правду, политик отвечал и на вопросы зрителей. Примечательно, что дозвонившиеся, как правило, были очень лояльны к Олегу Валерьевичу и его политической силе, отмечая: «Благодаря Вам я понял, почему президент не объявляет войну», «Вы во всем правы».

Эксперты подчеркивают: такой феномен «лояльных звонков» можно объяснить договоренностями с редакцией телеканала.

«Я считаю, что это зависит от непосредственных договоренностей с политической партией либо лидером политической партии, который выступает автором программы, с телеканалом. Оно, вероятно, идет по определенному согласованию, грубо говоря, заказчика и организации, который создает данный телепродукт. Но я не могу сказать, что это плохо или хорошо. Это нормально в условиях двадцать первого века», – рассказывает FaceNews политический аналитик Сергей Быков.

По его словам, от подобной программы в выигрыше остается и политик, и канал.

Сколько может стоить авторская программа Олега Ляшко?

«В первую очередь, в выигрыше остается, безусловно, политик, который таким образом может распространять свои идеи. Также в выигрыше остается канал, поскольку такая программа в любом случае не может быть бесплатной. В том случае, если данный человек не является собственником этого телеканала», – отмечает Быков.

Эксперт добавляет, что политики, как и любые другие субъекты, могут спокойно покупать эфиры на телеканалах, однако стоит это очень дорого.

«Вероятно, десятки тысяч долларов», – рассказывают FaceNews политические аналитики.

«Радикальная партия» поменяла спонсора?

Однако некоторые представители президентской партии, лидера которой особо активно во время «Правды Ляшко» критиковал Олег Валерьевич, связывают подобное телешоу с новыми спонсорами «Радикальной партии».

«Один самый радикальный народный депутат – Олег Ляшко – начал вести еженедельную программу на канале, который принадлежит младодепутату от «Оппозиционного Блока», который не скрывает своих антиукраинских взглядов – некому Мураеву. В новой программе ТВ-звезды – ни слова об оффшорах «Оппозиционного блока», кстати. Интересно, всем депутатам господин Мураев дает время для авторских программ на своем канале? P. S. Также в последнее время этот самый депутат-телеведущий-любимец уважаемого канала «Украина» и газеты «Сегодня» – ни дня без рассказов о раскладушках и в Верховной Раде, коровах около Кабинета министров и других чрезвычайно важных для страны новостей. Думаю, это чистое совпадение, конечно, ведь не может самый радикальный депутат так радикально и открыто «палить» своих новых спонсоров», – отмечает в своем Facebook вице-спикер парламента Ирина Геращенко.

За и против авторских программ политиков на ТВ

В целом политики не выступают против таких программ, сомневаясь лишь в том, насколько незаангажированными они будут, и интересуясь, когда слово будут давать всем политическим персонам.

«Я сразу на себя примеряю. Если бы мне предложили на каком-то канале вести программу, то я бы не отказался, честно говоря. Это, кстати, по закону разрешено, то есть, журналистская деятельность разрешена. Другой вопрос – к их политической незаангажированности вообще, то есть, насколько их политическая позиция влияет на то, что они там как журналисты делают», – рассказывает FaceNews народный депутат от «Батькивщины» Игорь Луценко.

По его словам, в парламенте донести свою позицию непросто.

«Например, в пятницу мне каждый раз нужно играться в лотерею, чтобы получить билет на трибуну, потому что обычная повестка дня Верховной Рады часто не покрывает спектр вопросов, который, например, интересует тех избирателей, с которыми я общаюсь», – отмечает Луценко.

Политики отмечают: в выходе подобных авторских программ есть и за, и против.

«За. В первую очередь, возможность доносить избирателям какие-то свои идеи. То есть, не в каком-то коротком комментарии, а более развернуто. Против. Наверное, должно быть равноценно», – рассказывает FaceNews народный депутат Владимир Парасюк.

И все же некоторые нардепы уверены: из-за подобных инициатив можно превратиться из политика в шоумена.

«Это уже шоу, это они уже не политики, а шоумены. Я, например, такие вещи не очень воспринимаю, потому что если ты политик, ты серьезно должен относиться к своей работе. Он не может быть нормальным ведущим, потому что он заангажирован, он не может быть объективным. Ведущий должен быть объективным, должен слушать разные точки зрения. Меня поставить ведущим – я буду гнуть свою политику, свою линию, я не могу быть объективным, то есть, в данном случае равноудаленным от всех. У меня будет там какая-то своя точка зрения. Поэтому что касается политического нюанса, я считаю, что для политика – я бы не рекомендовал, я такие вещи не воспринимаю», – рассказывает FaceNews народный депутат Михаил Головко.

Рейтинг Олега Ляшко растет

Так или иначе, а подобное шоу, по словам экспертов, способствует росту рейтинга Олега Ляшко и его партии.

«Безусловно, рейтинг поднимается. И он будет расти у тех политиков, которые будут таким образом подавать информацию о себе и спокойно распространять свои позиции, идеи, видение дальнейшего развития Украины. Такая передача для Олега Валерьевича – это несомненный плюс. Это принесет ему свои электоральные результаты – повышение рейтинга. Это абсолютно логично, поскольку данная технология очень хорошо работает», – рассказывает FaceNews политический аналитик Сергей Быков.

По его словам, выход «Правды Ляшко» – это не только подготовка к возможным выборам.

«Я считаю, что это не только к очередным выборам, но также для того, чтобы показать другим своим политическим партнерам и оппонентам, что у него есть реальная поддержка общества», – отмечает эксперт.

Как уберечь детей от политических шоу?

В этих условиях насущным вопросом для простых украинцев остается то, как в условиях политизированности общества и в стране, где дети пародируют политиков на талант-шоу, подобная программа повлияет на подрастающее поколение.

«Это точно влияет плохо, только я думаю, что с этим делать, потому что это этап вульгарного политического, психологического и экономического периода развития государства, и мы вынуждены это переживать», – рассказывает FaceNews лидер фракции «Самопомич» и по совместительству врач-психотерапевт Олег Березюк.

По его словам, такие шоу будут быстро терять популярность.

«Потому что они являются шоу, которые несут злокачественный интерес. Я бы так сказал. Люди же время от времени это понимают, поэтому оно пройдет. Останутся шоу, которые будут иметь не только форму какого-то интереса, но еще и содержание, которое будет нести пользу для каждого ребенка. Для этого нужно время, усилия, а родители должны защищать своих детей от телевизора и интернета. Для этого нужно иметь в семье систему ограничений и систему усиления другой деятельности. Родители должны тратить время, пересиливая свою «занятость», провоцировать альтернативную деятельность – рисование, танцы, спорт, походы. Там лежит ресурс этого процесса. Не нужно отдавать детей в жертву политических шоу», – резюмирует Березюк.