Два альтернативных законопроекта уже ждут своей очереди
«С введением полноценной системы электронных деклараций коррупционеры посыпятся как спелые яблоки. И это именно то, чего боятся и в Администрации президента, и в парламенте, и олигархи, которым выгодно, чтобы законопроект № 3755 заработал. Если президент не ветирует этот закон – декларации просто превратятся в «туалетную бумагу», – подчеркнула председатель совета «Общественного люстрационного комитета» Александра Дрик.
Также Дрик сообщила, что общественные организации уже подготовили два альтернативных законопроекта на тот случай, если президент все-таки наложит вето.
Алексей Хмара: Этот закон сделает из Нацагентства по вопросам предотвращения коррупции марионетку
«В случае введения закона № 3755 мы не получим ничего. У нас будут пустые декларации, сравнимые с туалетной бумагой. Кроме того, если президент подпишет этот закон, и все останется, как есть, уголовная ответственность за вранье в декларациях отсрочится как минимум на год. А зная особенность украинского парламентаризма, можно предполагать, что уже в следующем году эти декларации вообще будут отменены как неудобное явление», – заявил Хмара.
Активист также добавил, что подписав закон № 3755, Петр Порошенко превратит новосозданное Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции в марионетку. «Через два года после начала люстрационного процесса мы вынуждены требовать от президента ветировать закон о псевдовнедрении псевдоэлектронных деклараций», – заметил он.
Егор Соболев: Приняв этот закон, парламент впервые в этом созыве сделал шаг назад
«Парламент впервые в этом созыве сделал огромный шаг назад, приняв этот закон Вадима Денисенко, которым фактически рушится необходимость и обязанность для чиновников декларировать все свое имущество, создаются огромные дыры в каждой декларации. Более того, как уже говорилось, чиновники освобождаются от уголовной ответственности, которая была нашей надеждой», – заявил Соболев.
Он также подчеркнул, что хотя абсолютное большинство чиновников времен Януковича действительно уволены, люстрация в Украине до сих пор не выполнила свое основное задание:
«Она не очистила власть в Украине от людей, которые путают власть с бизнесом. Вы помните, что в законе об очищении власти был очень важный пункт о том, что любые чиновники, которые не могут объяснить свое имущество, должны быть люстрированы. Поскольку большинство чиновников высокого уровня являются не чиновниками, а клептократами, которые пришли воровать».
Нардеп добавил, что как глава профильного комитета по борьбе с коррупцией он не подписывал закон №3755, и президент должен сделать то же самое.
Александр Данилюк: Вето – не единственный выход
Заместитель главы Администрации Президента заявил, что ему известны все замечания общественников по законопроекту. Однако, по его словам, президентское вето – не единственный возможный выход.
«Сейчас отрабатывается такой вариант: чтобы президент подписал этот закон, внес новый законопроект в парламент, и тот был срочно проголосован в Верховной Раде», – сообщил Данилюк.
Он добавил, что сейчас самое главное, это как можно скорее запустить электронное декларирование. Чтобы в этом году все чиновники подали свои электронные декларации и Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции начало работать.
Общественность скептически восприняла заявления представителя аппарата президента о подписании закона № 3755 и последующем внесении нового законопроекта. Алексей Хмара резюмировал возможные риски такого сценария.
«Все правки, которые были ущербными, были инициированы депутатом от фракции президента в парламенте Вадимом Денисенко. Человеком, который как правило озвучивает позицию самого президента Украины. Поэтому я не верю, что новый законопроект от президента будет быстро проголосован в парламенте – это просто не выгодно его фракции. Второй момент: если мы не наложим вето, а подписываем существующий закон и инициируем новый, абсолютно неясно, что в нем будет по содержанию. Поэтому мы еще на полгода растянем эту «песню», и у нас не будет возможности уже летом ездить в Европу без виз. Европейцы говорят четко: на 1 апреля этого года должна быть существующая институция, которая занимается декларациями, Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции, и должна быть действующая система декларации, за вранье в которых установлена ответственность. Существующий законопроект №3755 это не урегулирует, поэтому другого варианта, как его ветировать, нет», – заявил он.
Активист резюмировал свое рассуждение кратким тезисом: «Путь один – ветируй и подавай изменения».
Между тем, заместитель главы Администрации президента выразил свою готовность сотрудничать с общественностью в вопросах дальнейшей судьбы электронного декларирования.