Адвокат Небесной сотни: Нас мониторит «черный штаб» противодействия расследованиям

08.12.2015 09:13

Судья Печерского суда города Киева препятствует расследованию преступлений времен Революции Достоинства, заявляет координатор адвокатов родственников героев Небесной сотни Тарас Гаталяк.

Сегодня правозащитник присутствовал на судебном заседании, на котором защита подозреваемого донецкого генерала СБУ Александра Щеголева пыталась добиться отвода следователя и прокурора от расследования, чтобы затянуть процесс. Как известно, Щеголев подозревается в причастности к организации многочисленных убийств, поджоге Дома Профсоюзов и других преступлениях. Дело ведет судья Светлана Шапутько, на счету которой уже есть неправомерный отвод следователя, рассказывает Гаталяк. На момент разговора FaceNews с правозащитником на судебном заседании присутствовали только три человека, под конец заседания - семеро. Гаталяк подчеркнул, что с таким немногочисленным вниманием общественности изменений в стране не добиться. «Какой-то «черный штаб» противодействия расследованиям четко мониторит все наши активности. То, что нас сегодня трое – у них поставлена галочка, что все хорошо, расследовать дела мы не должны», – добавил он. О ходе заседания и привлечении виновных к ответственности читайте в материале.

Как проходит заседание?

Заседание началось около часа дня. Сейчас рассматривается вопрос по отводу следователя и прокурора. Сторона защиты гражданина Щеголева предоставила ряд ходатайств и, в частности, обращали внимание на то, что следователи не предоставляют возможности ознакамливаться с материалами уголовного производства. В свою очередь и следователь, и прокурор, особенно прокурор, отметили, что специально для этого организована доставка подозреваемого в Главное следственное управление Генеральной прокуратуры. Специально организована дополнительная комната для ознакомления, специально ознакомлены дополнительные следователи, которые могут быть присутствовать при следственных действиях, дополнительно организован ксерокс.

По моему мнению, как постороннего посетителя судебного заседания, со стороны адвокатов идет определенное вранье. И следователь, и прокурор подчеркивают, чтобы все действия обязательно записывались на видеокамеру – они видят, что идет затягивание процесса. Это затягивание процесса мы видим и на сегодняшнем судебном заседании, где адвокаты гражданина Щеголева, опять-таки, заявили ходатайство о переносе судебного заседания, об отложении рассмотрения на день и так далее.

Есть ряд ходатайств, которые раздают адвокаты Щеголева, которые уже неоднократно рассматривались по нескольку часов в предыдущих судебных заседаниях. Как в суде первой инстанции в Печерском суде, так и в апелляционном суде. И приняты соответствующие решения. Все равно адвокаты продолжают требовать рассмотрения их ходатайств. По моему мнению, сам процесс и адвокаты и подозреваемый стремятся всеми возможными способами затянуть (в результате судебное заседание в отношении Щеголева перенесено на 11 декабря, - FaceNews).

Как часто встречаются подобные случаи?

Мне известно об аналогичном заявлении адвоката бывших беркутовцев об отводе следователя Яблонского, которое рассматривала судья Шапутько. Судья рассмотрела это заявление и вынесла решение. Фактически, она отстранила следователя Яблонского от следственных действий в досудебном расследовании. Причем основания там были указаны абсолютно необоснованные и даже в какой-то мере смешные, потому что были использованы не юридические термины, а философские, которые в юриспруденции недопустимы.

Поэтому я считаю, что некоторые те или иные следственные судьи принимают неправомерные решения, создавая значительные препятствия в деятельности следователей следственного управления Генеральной прокуратуры.

Достаточно ли оснований, чтобы привлечь судью Шапутько к юридической ответственности?

В данном судебном заседании решение еще не вынесено. А в прошлом по судье Шапутько по делу отвода следователя Яблонского, насколько мне известно, Генеральной прокуратурой было инициировано открытие уголовного производства. Открыто ли оно, внесена ли информация в единый реестр судебных решений, у меня информации нет. Но за это есть наказание, согласно Уголовному кодексу Украины статье 375 «Вынесение заведомо неправосудного приговора».

Уголовное производство сейчас открыто по Светлане Волковой, которая отпустила под домашний арест беркутовца Садовника (подозреваемый в расстреле 39-ти активистов Майдана). Насколько мне известно, это дело сейчас завершено на досудебном расследовании, и мы ожидаем, когда это дело появится у судьи.

У себя в Facebook Вы написали, что на заседании присутствует только три посетителя. Почему общественность не заинтересована процессом?

Я считаю, тут несколько причин. Во-первых, разочарование в нынешней власти. Во-вторых, граждане ожидают, что кто-то за них будет осуществлять общественный контроль. Но никто, кроме нас, не сможет изменить страну. Только если мы все вместе будем осуществлять глобальный общественный контроль, начиная от маленького села и заканчивая президентом, только тогда будут изменения.

К сожалению, понимания этого нет. Наш друг из гражданской сети «ОПОРА», погибший герой «Небесной сотни» Богдан Сольчаник, говорил, что все зависит от нас. И это действительно так. Мы должны строить страну ответственных граждан, тогда будут изменения. Какой-то «черный штаб» противодействия расследованиям четко мониторит все наши активности. То, что нас сегодня трое – у них поставлена галочка, что все хорошо, расследовать дела мы не должны.

Когда нас будет не трое, а триста, тогда будет совсем другой интерес к следствию. К большому сожалению, после заявлений, которые звучали 21 ноября и со стороны президента страны, и со стороны Генерального прокурора, и со стороны премьер-министра, о том, что будет следствие – прошло две недели. Но ни на шаг ничего не сдвинулось в сторону содействия управлению спецрасследования. Ничего не сделано.