Украина без российской электроэнергии. Надолго ли?

10.11.2015 16:56

С сегодняшнего дня Украина прекращает импорт электроэнергии из России. Министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин объясняет это подключением третьего энергоблока на Ровенской АЭС. Тем временем, экс-министр энергетики Иван Плачков не исключает, что через неделю Демчишин снова заговорит о необходимости импорта. «Если вы соберете все его заявления и поставите рядом, то ничего не поймете. Сегодня выгодно так, завтра – по-другому», – говорит Плачков. Как известно, в августе этого года Украина уже приостанавливала закупку электроэнергии в России. Однако уже с 6 сентября импорт возобновили. В разговоре с FaceNews эксперты-энергетики в один голос заявляют: импорт российской электроэнергии изначально не нужно было начинать.

Иван Плачков: Я не комментирую заявления Демчишина

Возобновление импорта электроэнергии из России в августе этого года Владимир Демчишин объяснял тем, что стоимость собственной тепловой генерации выше российской. Однако экс-министр энергетики Иван Плачков считает, что это неправда. По его словам, импортировать электроэнергию из России не было никакой необходимости.

Иван Плачков

С 11 ноября Украина прекращает импорт российской электроэнергии. Выгодно ли это нам?

Не только выгодно, это нам необходимо. И не нужно было импортировать электроэнергию из России. Мы 20 лет этого не делали, я не знаю, почему мы год занимаемся непонятно чем. Нет никакой необходимости импортировать электроэнергию из Российской Федерации, и не было. Почему это делали – я не понимаю.

В августе этого года Владимир Демчишин объяснял это тем, что стоимость собственной тепловой генерации выше российской.

Я вам скажу, что это неправда. А по поводу слов Владимира Демчишина, если вы соберете все его заявления и поставите рядом, то ничего не поймете. Сегодня выгодно так, завтра – по-другому. Я не исключаю, что через неделю он опять будет говорить, что нам нужна электроэнергия из России, потому что нашей не хватает. Он же уже говорил, что нам это нужно, потому что нет своей мощности. А сейчас говорит, что есть остатки мощностей. Я не комментирую заявления Демчишина.

Валентин Землянский: Правительству пришлось пойти на отказ от импорта

Внутреннее производство электроэнергии в любом случае более выгодно для экономики, чем импорт, говорит директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений, экс-руководитель Управления по связям с общественностью НАК «Нафтогаз Украины» Валентин Землянский. Вопрос, подчеркивает эксперт, в другом: выгодно ли это украинским чиновникам?

Валентин Землянский

Сегодня Украина прекращает импорт электроэнергии из России. Это выгодно?

Да, это выгодно нам. Потому что, в принципе, изначально вообще не было необходимости этот импорт начинать. Во-первых, у нас не связанные контракты на импорт электроэнергии из России и поставка в Крым. Во-вторых, те объемы, которые приходили из России, вполне могли быть произведены на украинских мощностях. У нас достаточно было резервов. Поэтому, естественно, внутреннее производство в любом случае при любом раскладе более выгодно для экономики, нежели импорт.

Вопрос в другом: выгодно ли это украинским чиновникам? Ну, это совсем другая история, потому что на сегодняшний день условия поставки электроэнергии в Крым убыточны. Цена поставки в Крым и цена электроэнергии в оптовом рынке приводит сейчас к убытку в 20 копеек на 1 киловатт. Более дешевый, чем украинская электроэнергия, импорт из Российской Федерации позволяет эти убытки покрыть. Вот причина, почему импорт вообще был возобновлен. Но на сегодняшний день уже уходить некуда, все причины, на которые мог ссылаться «Минэнерго», устранены. В частности, это строительство новой линии электропередач на Ровенской АЭС. Поэтому волей-неволей правительству пришлось отказаться от импорта и обратить внимание на украинских производителей как атомной электроэнергии, так и тепловой.

В августе Владимир Демчишин объяснял необходимость импорта тем, что стоимость собственной тепловой генерации у нас выше, чем российской.

Владимир Демчишин исходит из того, что рыночная стоимость угля – 1100 гривень за тонну. Себестоимость добычи на государственных шахтах порядка 2 тысяч. При такой себестоимости продавать его по 1100 и не иметь возможности получить дотации из бюджета – результат налицо: в Украине обвал добычи угля.

Отсюда и все проблемы, потому что себестоимость угля – это основная составляющая себестоимости для производства электроэнергии на ТЭС. Поэтому на сегодняшний день объективная цена – это порядка 1500-1700 гривень в зависимости от марки угля за тонну. Насколько это сопоставимо с Россией, извините, у России собственная добыча карьерным способом. У них нет таких шахт, как у нас, с глубиной залегания 2-3 километра. Естественно, себестоимость добычи в России в 2-3 раза ниже, чем себестоимость добычи в Украине.

Но, в принципе, ситуация в украинском энергетическом секторе позволяет отказаться от импорта?

Да. Если правительство еще поучаствует в стабилизации финансовой ситуации в энергосекторе, вообще будет замечательно. Будем потихоньку выходить из кризиса, как минимум, стабилизируем ситуацию, чтобы не было дальнейшего обвала.

Сергей Дяченко: Возможно, нужно будет вернуться к импорту

С холодами Украина может снова вернуться к импорту электроэнергии из России, считает эксперт энергетических программ Центра Разумкова Сергей Дяченко. По его словам, брать больше неоткуда, а самим закрывать баланс пока трудно. Эксперт подчеркивает: только модернизация тепловой энергетики позволит действительно отказаться от российской электроэнергии.

Сергей Дяченко

Какая сейчас ситуация в энергетическом секторе, выгодно ли нам оставаться без импорта?

В принципе, выгодно, если есть возможность. Пока погодные условия позволяют это сделать, поэтому посмотрим, как будет дальше.

Но в августе Владимир Демчишин заявлял, что стоимость собственной тепловой генерации у нас выше, чем российской…

Себестоимость в России ниже, потому что у них топливо дешевле. Но тут дело не в ценах. Тут получается, что мы покупаем дополнительную электроэнергию и платим за нее деньги. Зачем нам это делать? Если можно обойтись без импорта, обходятся без импорта. Собственное производство – это еще и рабочие места, энергетическая безопасность. Поэтому энергетику пытаются все сами производить.

В августе уже отказывались от импорта, а в сентябре его возобновили. Когда мы сможем окончательно отказаться от российской электроэнергии?

Да, нам пока трудно самим закрывать баланс, собственными силами развивать энергосистему. Чтобы это сделать, нужно, во-первых, модернизировать тепловую энергетику, реализовать уже давно запланированные мероприятия по поводу достройки линии электропередач. Во-вторых, нужно достроить как минимум одну гидроаккумулирующую станцию и сделать ряд дополнительных мероприятий, которые позволят перейти на параллельную работу с европейской энергосистемой. Тогда мы сможем действительно отказаться от притока импорта электроэнергии из Российской Федерации.

Может ли быть такое, что через несколько недель или месяцев мы вновь возобновим импорт?

Запросто. Когда похолодает – увеличатся потребности электроэнергии, и тогда, возможно, нужно будет вернуться к импорту. Пока мы не на параллельной работе с UCTE (европейская энергосистема – Ред.), а с Российской Федерацией, нам просто неоткуда больше брать. Поэтому если будет необходимость закрыть баланс, будем, конечно, брать у России.