«Застигли врасплох»: западные СМИ оценили ракетный удар России по Сирии

Статті

09.10.2015 12:47

Виктор Скаршевский

Статті

Запуск ракет Каспийской военной флотилией стал центральной темой для многих западных СМИ. Сравнивая мощь российского и американского оружия, обозреватели обсуждают, каковы стратегические цели России.

Запуск ракет Каспийской военной флотилией стал центральной темой для многих западных СМИ. Сравнивая мощь российского и американского оружия, обозреватели обсуждают, каковы стратегические цели России.

В среду Министерство обороны России опубликовало кадры запуска ракет «Калибр НК» Каспийской военной флотилией. Видео быстро стало одним из самых популярных на сервисе Youtube, собрав более 2,6 млн просмотров. Телеканал «Россия 24» в тот же день транслировал беседу министра обороны РФ Сергея Шойгу с президентом Владимиром Путиным. Министр доложил, что с российских кораблей было осуществлено 26 пусков, ракеты поразили 11 целей, а точность их попадания составила три метра.

Запуск российских ракет в четверг стал центральной темой во всех ведущих мировых СМИ. The Washington Post обратила внимание, что Россия дебютировала с ракетами «Калибр НК», похожими по своим параметрам на американские ракеты «Томагавк», которые также запускаются с кораблей. Дистанция между местом запуска российских ракет и целями составила около 1,5 тыс. км. Ракеты летели на высоте 50 м над малонаселенными территориями Ирака и Ирана. «Россия давно хотела разработать и поставить на вооружение ракеты дальнего радиуса. И это первый случай, когда они используются в боевых условиях», — цитирует The Financial Times мнение аналитика Международного института стратегических исследований (IISS) Дуга Барри.

Еще до вчерашнего пуска два американских издания, специализирующихся на освещении внешнеполитических тем, — Foreign Policy и The National Interest — опубликовали статьи о высокотехнологичных вооружениях, которые Россия применяет в Сирии. По данным FP, речь, в частности, идет о самолете Ил-20, который оснащен радарами, средствами радиоэлектронного обнаружения, оптическими сенсорами. Кроме того, российские летчики, по данным издания, применяют систему «Красуха-4», которая способна подавлять сигналы радаров и воздушных судов. FP обнаружила эту систему на 6-секундном отрывке видео агентства Sputnik.

The National Interest в своем анализе ссылается на журналиста и эксперта Дэвида Сенчиотти. Он сравнил Ил-20 c семейством американских самолетов-шпионов RC-135. Сенчиотти утверждает, что в Сирии действует как минимум один Ил-20, который является «основным и лучшим российским самолетом-разведчиком».

The National Interest также напоминает, что еще в 2014 году Свободная сирийская армия утверждала, что ей удалось уничтожить российско-сирийский разведцентр, специализировавшийся на радиоперехватах. Потеря центра стала сильным ударом для режима сирийского президента Башара Асада.

«Поражение НАТО»

Основная проблема, которая занимает западных обозревателей, — это стратегические цели России в Сирии. Против кого на самом деле направлены российские ракеты — «Исламского государства» или умеренной сирийской оппозиции? Как цели Москвы связаны с амбициями Вашингтона в регионе и верно ли США оценили степень готовности России к участию в конфликте?

Утром в четверг агентство Reuters со ссылкой на свои источники сообщило, что конгресс США запустил расследование в отношении собственных спецслужб, которые могли ошибиться с оценкой масштаба действий России в Сирии. Анонимные источники агентства заявили, что сотрудники разведки и администрации президента Барака Обамы «были застигнуты врасплох скоростью и агрессивностью военной операции России и тем, что целями российских ударов стали повстанцы, получающие помощь от США». «Они недооценили масштаб», — сказал один из источников.

«Новым поражением НАТО» назвала российские действия в Сирии Le Monde. Статья в газете приурочена к встрече министров обороны НАТО в Брюсселе в четверг. На ней будут обсуждаться авиаудары России по Сирии. Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг утром в четверг заявил, что организация может направить в помощь Турции дополнительные силы, чтобы помочь ей защитить границы. Риторика Столтенберга может быть связана с тем, что Анкара за последние несколько дней неоднократно выражала недовольство в связи с нарушением российскими самолетами своего воздушного пространства.

Действия России в Сирии призваны спасти президента Асада, говорится в статье The New York Times. В ней же приводится мнение источника, который утверждает, что вмешательство Москвы «вдохнуло в сирийское правительство новые силы». Теперь будущее официального правительства «не вызывает вопросов, ни на каком уровне». NYT ссылается на мнение неназванных западных чиновников, которые полагают, что авиаудары с Каспия на самом деле наносились не по ИГИЛ, а по территориям, контролируемым сирийской оппозицией. На ранних этапах, как утверждает источник газеты, близкий к правительству Асада, Россия наносила удары по оппозиции, объединенной в «Армию завоевания». Причиной тому стала близость ее позиций к Латакии — одному из центров, остающихся под властью официального правительства.

NYT также обратила внимание, что в среду на нескольких видео из Сирии было заметно, что оппозиция использует противотанковые комплексы TOW американского производства. Их целями стали российские танки, поставленные правительству Дамаска. «Этот конфликт становится похож на «войну через посредника», — говорится в тексте.

О том, что наносимые Россией авиаудары предназначены не только ИГИЛ, но и силам, которые противостоят Асаду, говорится и в статье The Financial Times. По мнению издания, пуск ракет с Каспия показал возможности России действовать далеко за привычными ей сферами влияния. Газета также привела мнения неназванных российских военных аналитиков, которые усомнились в том, что авиаудары сами по себе — без поддержки сухопутных сил — будут достаточными для сохранения Асадом власти. В связи с этим FT обратила внимание, что Путин заявил о необходимости политического решения кризиса в Сирии. Основой для него могли бы стать переговоры Асада и оппозиции на антиигиловской платформе.

Военные и дипломатические инициативы России противоречат американским представлениям о будущем региона. «У россиян и американцев в Сирии разные цели. Россия хочет спасти падающий режим и для этого бомбит умеренную оппозицию. Это в корне противоречит идеям США», — приводит Bloomberg мнение главы Левантийского института стратегических исследований в Бейруте Сами Надера.

Источник: РБК