Перестрелка в Мукачево между «Правым сектором» и окружением нардепа Михаила Ланьо всколыхнула 11 июля всю Украину. Во многих СМИ сообщают, что причиной кровавой разборки стал передел рынка контрабанды сигарет, который «крышуют» местные силовые структуры. Чем конфликт обернется для «ПС» и был ли это вызов легитимности украинской власти? Об этом в интервью FaceNews рассказал народный депутат от БПП Егор Фирсов, который сейчас находится на месте событий в Закарпатье.
| Егор Фирсов |
Что произошло в Мукачево? Как Вы расцениваете происходящее?
Ситуация очень сложная. Я сейчас нахожусь непосредственно под Мукачево, в нескольких километрах от места самого конфликта. Пытаюсь связаться с бойцами из «Правого сектора», у меня тоже есть много вопросов. Почему они приехали именно позавчера? Почему они пошли именно к этому Ланьо? Какие были причины их приезда именно в Мукачево? Сегодня я попытаюсь это выяснить. Но для меня есть несколько очевидных вещей. Я общался с местными жителями, которые крайне недовольны своей местной властью.
Все прекрасно понимают клановость системы и то, что всем здесь руководит депутат Балога и его «клан», в виде подобных Ланьо, его сына, брата и т.д. Все этим жутко недовольны, понимают, что действительно есть контрабанда, причем понимают в деталях: что туда шли сигареты, а обратно заходили наркотики, которые здесь активно распространялись. Местные жители даже, к моему удивлению, не критикуют «Правый сектор». Не могу сказать, что защищают, но тем не менее относятся с каким-то взвешенным пониманием. И очевидно для меня, что во избежание конфликтных ситуаций, во избежание жертв, нельзя допускать штурма. Нужно договариваться, чтобы бойцы «ПС» добровольно сдали оружие. Из этого конфликта ни в коем случае нельзя выходить со стрельбой, потому что нужно понимать, если будет штурм – будут жертвы.
Предприниматели пишут о том, что Ланьо тесно связан с Медвечуком
Способен ли Ярош повлиять на ситуацию и мирно договориться?
Я думаю, что переговоры, которые уже идут в формате Ярош, в формате президент и в формате силовиков, должны увенчаться успехом. Они просто должны прийти к какому-то общему знаменателю и компромиссу. Подчеркну: для меня очевидно, что «Правый сектор» во чтобы то ни стало должен сложить оружие. В этой ситуации нужно разбираться, причем разбираться очень глубоко, публично. Есть разные варианты: от создания следственной комиссии в парламенте до выбора публичной площадки, опять же в виде парламента. И вплоть до того, чтобы глава СБУ и Генеральный прокурор каждую неделю докладывали, как расследуются дела по этой ситуации.
По поводу следственной комиссии. У себя в Facebook Вы сообщили о необходимости создать коллегиальный орган авторитетных депутатов для следственной комиссии. Кого вы Видите в ее составе?
Это были разговоры со всеми авторитетными депутатами в виде Мустафы Найема, Ирины Геращенко, Антона Геращенко, в виде депутатов от «Радикальной партии», «Самопомочі», «Батьківщини». Здесь нужно ни в коем случае не играть в какие-то амбиции о том, что, мол: «Я хочу быть в этой комиссии! Я хочу возглавить эту комиссию». Туда должны войти, во-первых, депутаты из Закарпатья, таких много. Это и Валерий Пацкан, и Роберт Горварт, и Иван Крулько из «Батьківщини» и т.д. То есть те, кто непосредственно владеет ситуацией, кто постоянно общается с людьми. И, во-вторых, кто-то из представителей правоохранительных органов или связанных с правоохранительными органами, в виде того же Антона Геращенко, например.
Я представитель Донецкой области – это больше 1000 километров до Закарпатья. Несмотря на то, что я в Закарпатье нахожусь второй раз в жизни, для меня многие вопросы открываются. Я общаюсь с людьми, многие мне пишут на Facebook, сообщают какую-то информацию, конечно, ее нужно проверять. Например, предприниматели пишут о том, что Ланьо тесно связан с Медвечуком. И тут же, насколько верить этой информации? Нужно, чтобы правоохранительные органы дали ответ на этот вопрос, были ли там какие-то пересечения или нет.
Нельзя допустить ситуации, как в Сомали, где можно спокойно ездить на танке
Какие последствия конфликт может иметь для «Правого сектора»?
Сложно сказать, очевидно, что мнения разделились. Говорят, что нам ни в коем случае нельзя допустить ситуации, как в какой-нибудь Сомали, где можно спокойно ездить на танке, с оружием, гранатометом без каких-либо документов, при этом не числясь ни в одном вооруженном подразделении. Этого допустить нельзя. Нам нужно тех патриотов, которые хотят защищать свою страну, но воюют в добровольческих объединениях, в срочном порядке легализовать, привести в нормальное состояние, организовать им надлежащие условия для службы. И делать это все в цивилизованном формате. Но, невзирая даже на эти события, на то, что погибли люди, я слышу, в том числе и от представителей Закарпатья, поддержку «Правого сектора» в том, что они не побоялись бороться с контрабандой.
Хотя, опять же, это нужно проверять, насколько это была борьба, либо же это был передел влияний на этот процесс. Я не зря приехал в Мукачево, потому что, читая посты в Facebook, новости, пересматривая видео, я из Киева не понимал до конца, что происходит. Я приехал в Закарпатье, но до сих пор для меня очень многие вопросы остались открытыми, поэтому нужно все эти вопросы обязательно вынести в рамках публичной плоскости, сделать выводы. Для себя я уже отметил, что здесь все находится не в черно-белых цветах: здесь не кто-то плохой, а кто-то хороший, а очень сложная ситуация, в которой нужно разобраться.
Могут ли требования «Правого сектора» приблизить отставку Арсена Авакова?
Не знаю. Давайте доживем до вторника-среды и послушаем все стороны. Сейчас задача минимум, чтобы «ПС» сложил оружие, и непосредственно разрулить тот конфликт, который есть. О политических моментах нужно думать во вторую очередь.
Я за то, чтобы очень жестко менять представителей СБУ и прокуратуры в Закарпатье
Представляют ли опасность для политической ситуации митинги сектора в областях?
Как я вижу, они без оружия. Никакой опасности эти митинги не представляют. Другое дело, конечно, хотелось бы чуть больше понимания и содержания от этих митингов, не просто там два слогана: «Украина для украинцев» и «Мы за все хорошее, против всего плохого», а чтобы «Правый сектор» сформулировал непосредственные требования по легализации своих вооруженных формирований. Требовал от государства, какие условия оно должно предоставить бойцам из добровольческих объединений. Это в первую очередь интересно и людям, и парламенту, потому что нужен диалог.
Нужны ли кадровые изменения в руководстве силовых структур? Юрий Луценко заявил, что после случившегося необходима полная замена руководящего состава милиции, прокуратуры, СБУ.
Я думаю, что с одной стороны эта ситуация очень неприятная, с другой стороны – ее прорвало. Благодаря этой ситуации мы узнали о тотальной коррупции, о тотальной контрабанде, о существовании которой в принципе всегда так или иначе понимали, но сейчас настало время активных действий, решений.
Я вообще за то, чтобы очень жестко менять и представителей СБУ, например, в том же Закарпатье, которые «крышевали» контрабанду, и представителей прокуратуры, которые тоже бездействовали. Менять этих руководителей, ставить им четкие задачи, не забывать об этой ситуации, а через месяц-два возвращаться к ней. И спрашивать, в том числе и у людей, а прекратилась ли контрабанда, а стало ли работать честное СБУ? Вот только таким рутинным и сложным путем мы можем прийти к каким-то изменениям в стране. Если мы завтра оставим все, как есть – СБУ будет каким-то образом противостоять контрабанде, скажем, неделю, но опять же после этого начнет ее «крышевать» – то мы далеко не уйдем, и эта ситуация совершенно ничем полезным для нас не закончится.