Медиа эксперт: Украинским журналистам сложно разделять патриотизм и профессионализм

Статті

24.06.2015 10:46

Ирина Шевченко

Статті

Кремль научился использовать в свою пользу даже демократические инструменты. Это позволяет Владимиру Путину продвигать российскую точку зрения в отношении Украины в сотне стран мира. При этом он не гнушается откровенной пропаганды даже на мероприятиях, посвященных свободе слова. На международной конференции «Безопасность журналистов, свобода слова и плюрализм во время конфликта», проходившей в Вене 15-16 июня, российская делегация распространяла антиукраинские материалы. Как реагировало мировое сообщество и есть ли «пропагандистская машина» в Украине? Об этом медиа эксперт, исполнительный директор ОО «Телекритика» Диана Дуцик рассказала в интервью FaceNews.

Кремль научился использовать в свою пользу даже демократические инструменты. Это позволяет Владимиру Путину продвигать российскую точку зрения в отношении Украины в сотне стран мира. При этом он не гнушается откровенной пропаганды даже на мероприятиях, посвященных свободе слова. На международной конференции «Безопасность журналистов, свобода слова и плюрализм во время конфликта», проходившей в Вене 15-16 июня, российская делегация распространяла антиукраинские материалы. Как реагировало мировое сообщество и есть ли «пропагандистская машина» в Украине? Об этом медиа эксперт, исполнительный директор ОО «Телекритика» Диана Дуцик рассказала в интервью FaceNews.

Диана Дуцик

Российские пропагандисты в ходе конференции раздавали книгу о якобы совершенных украинскими силовиками преступлениях. Как они это объясняли? Как еще очерняли Украину?

Никак не объясняли, и ничего нового здесь нет. Российская пропаганда работает по давно проверенному принципу. Для того, чтобы читатели понимали, о чем идет речь, приведу цитату из книги о «преступлениях» украинских военных: «В качестве орудия устрашения и пыток используют так называемую бандеровскую удавку». А дальше какой-то человек, которого назвали «ополченцем», рассказывает, как ему якобы «накидывали бандеровскую удавку», а потом еще и «в следственном изоляторе били по голове Уголовным кодексом Украины».

Как на такие действия реагировала представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович?

Публично - никак. Что она по этому поводу думает, вам надо спросить у самой госпожи Миятович. Но хочу сказать, что присутствующие на конференции журналисты других стран и представители международных структур проигнорировали пропагандистские мероприятия российской делегации. И это очень позитивный сигнал - сообщество на самом деле все понимает.

В каких странах и почему Путин финансирует СМИ?

Если мы говорим о медиа присутствии России в мире, то в первую очередь она финансирует RT - это большая многоязычная информационная телекомпания, которая, как они сами о себе говорят, есть в порядке ста стран мира. Основу этой компании составляет англоязычный канал RT. Также они запустили глобальное новостное видеоагентство Ruptly. Кроме этого, Россия давно и постоянно формирует своих агентов влияния в западной интеллектуальной среде. Они продвигают российскую точку зрения на различные события, в том числе и в отношении Украины.

Кремль научился использовать демократические инструменты в свою пользу – Диана Дуцик

На что надеется Россия, используя такие методы?

Как бы это странно не звучало, но Кремль научился использовать демократические инструменты в свою пользу. Через медиа в разных странах мира Россия пытается влиять и менять местное общественное мнение, поскольку в демократических странах оно имеет большое значение для принимающих решения политиков. Таким образом, воздействуя на общественное мнение через СМИ, например, где-то во Франции или в Чехии, Кремль косвенно может влиять и на местную власть.

Правда ли, что российскую делегацию на конференции подняли «на смех»? Почему вообще их продолжают приглашать?

Какую именно российскую делегацию? Ведь она не была однородной. На медиа-конференции в Вене было несколько групп. Условно – это официальные представители, такие как уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов – откровенные российские пропагандисты, которые представляли Группу информации из преступлений против личности и распространяли брошюры о якобы преступлениях украинских военных. Была делегация журналистов от Союза журналистов России, которые пытались занимать нейтральную позицию.

Но были также российские журналисты, которые критикуют режим Путина и более или менее объективно оценивают события в Украине, такие как Виктория Ивлева. Поэтому нельзя применять одинаковые оценки в отношении всех. Показательным был другой факт – мероприятие упомянутой выше Группы информации из преступлений против личности проигнорировали международные организации и журналисты европейских стран. Это показывает, что международное сообщество начинает понимать, кто есть кто. ОБСЕ не могло проигнорировать Россию официально, ведь Россия является членом ОБСЕ.

Эксперт: Многим украинским журналистам сложно разделять патриотизм и профессионализм

«Пропаганда - это не журналистика» – слоган листовок, которые на конференции раздавала журналистка и активист Зоя Казанжи. Расскажите подробнее, как журналисты из разных стран их восприняли? Как Вы считаете, в Украине есть пропаганда?

Я не говорила именно об этом с журналистами из других стран, поэтому не владею такой информацией. В Украине нет системной пропаганды со стороны государства, как это есть в России. У нас нет для этого средств и соответствующего инструментария, но есть другая проблема. Многим украинским журналистам сложно разделять патриотизм и профессионализм, поэтому имеем нередко эмоциональные и несбалансированные сюжеты в новостях как центральных, так и региональных каналов. Есть информация, которая замалчивается властями, а журналисты ничего не делают, чтобы ее раскрыть. Есть также влияние медиа-собственников на редакционную политику СМИ. Но системной пропагандистской машины нет. Хочется надеяться, что и не будет.

Однако норвежский миротворец, профессор Стейнар Брин считает, что в украинских медиа работает пропаганда...

У меня вопрос к этому профессору: на чем основаны его выводы? Было какое-то соответствующее социологическое исследование, которое бы это подтверждало? В противном случае, это просто частные оценки, которые ничем не подтверждены.

Украинцам кажется, что они – центр Вселенной, и весь мир им что-то должен – Диана Дуцик

Олеся Яхно ездит на российские телеэфиры. А Вас приглашали?

Когда-то приглашали, и я отказывалась, поэтому перестали приглашать. Не считаю нужным участвовать в их пропагандистском дискурсе. Хотя частично согласна с Лесей в том, что нужно использовать различные возможности донести свою точку зрения.

У себя в Facebook Вы указали, что украинские телеканалы лишают зрителя мирового контекста...

Да, и это правда. О международных новостях вы узнавали в последнее время из теленовостей? Например, что кроме Украины у Евросоюза сейчас есть много других проблем: Греция угрожает выходом из еврозоны, вопрос мигрантов из Сирии и многое другое. В мире много драм и трагедий. Война на земном шаре не только в Украине. А украинские телеканалы об этом мало рассказывают или вообще ничего не говорят. Поэтому украинцам кажется, что они – центр Вселенной, и весь мир им что-то должен.

По Вашему мнению, должна ли Украина пиарить себя - появляться на всех культурных и спортивных мировых мероприятиях? К примеру, в то время как Украина отказалась участвовать в «Евровидении», россиянка Полина Гагарина спела о мире и даже заняла второе место.

Продвижение Украины в мире - это отдельная огромная тема. Украина должна выработать собственную коммуникационную стратегию, частью которой и должна быть концепция своего продвижения в мире. Но для начала нужно самим себе ответить на вопросы: кто мы, что мы хотим и можем предложить миру? А тогда уже продвигать.